真愛橋有用嗎
真愛橋真相
真愛橋評價
鄭至航Stark
真愛橋效果
真愛橋評價與真相
真愛橋
而日前烏克蘭開發者「B-S-G」將新版Google Camera應用程式抽取後，讓許多採用Qualcomm Snapdragon 820、821、835系列處理器規格以上機種均能使用，但後續其實也能安裝在諸如Snapdragon 630或625等中階等級處理器機種使用，因此筆者便以目前市場價格約在新台幣1萬元的華碩ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試，藉此確認Google Camera應用程式拍攝效果在中階機種所帶來改變。
處理時間較久，使得地毯部分增亮，但整體色調相對偏冷 |
天空雜訊稍多較為明顯，另外可以留意下方白色燈管與遠方大樓燈光光亮表現 |
單純拍攝食物的話，GoogleCamera演算法相對較不討喜 |
SHISEIDO 資生堂 優白 卸粧蜜 130g
真愛橋鄭至航
以整體來看，華碩PixelMaster拍照效果其實仍有不錯表現，例如拍攝食物、小物均能強調質感，同時整體操作反應也相對較快，只是Google Camera採用技術更加著重高動態範圍的影像拍攝表現，因此能順利捕捉高亮度環境下的光影細節。同時相比高階機種使用相機規格，此次藉由中階機種定位的ZenFone 4 (ZE554KL)安裝測試也能獲得不錯拍攝效果，意味在高階機種也能有更好的拍攝效果提昇，畢竟以Google Camera強調軟體演算情況來看，依然是建構在華碩既有PixelMaster相機設計基礎上，因此能有更好拍攝效果表現。
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
若考量硬體及軟體運算反應來看，華碩PixelMaster相機在HDR拍攝演算效率仍然較高，而Google Camera雖然在HDR+與暗部細節拍攝表現較為突出，但實際運算所需時間相對較長，因此使用者依然可依照個人使用需求選擇不同相機功能拍攝。
Google Camera |
以此次測試結果來看，其實採用華碩PixelMaster相機介面與既有相機硬體，以及透過Google Camera相機介面與相同相機硬體，實際拍攝表現各有優缺點，主要還是看個人拍攝需求做決定，例如華碩內建PixelMaster相機介面啟動速度相對較快，而在一般HDR處理所需時間也較短，而Google Camera則在處理明顯明暗反差較大的場景影像取得優勢，只是整體處理時間會較長，同時也可能造成部分區塊雜訊生成，例如為了讓暗部細節呈現，導致原本明亮部位出現原本不明顯的雜訊。
分享
室內燈光偏暖，而地毯暗部細節相對較少 |
Google Camera |
從實際拍攝效果來看，可以發現透過Google Camera拍攝效果能在高反光環境下可讓亮部、暗部細節維持清晰，例如在夜間燈光附近影像邊緣，或是天空雲彩輪廓，以及逆光時的暗部細節都能清楚呈現，同時雜訊抑制效果也不錯。但在顏色增豔、色調表現表現部分依然是由華碩PixelMaster相機技術較好，透過Google Camera拍攝影像會較貼近真實色彩，因此在充滿豐富顏色的畫面，或是食物拍攝部分可能相對較不討喜。
Google Camera |
Google Camera |
|
|
